Экс-арбитр всесоюзной категории Юрий Савченко в интервью «Спорт День за Днем» оценил работу главного судьи Сергея Карасева на матче второго тура РПЛ между «Спартаком» и «Балтикой» (0:3).

На 10-й минуте матча прямую красную карточку получил нападающий «Спартака» Антон Заболотный, второе удаление заработал Маркиньос (58-я минута).

– Удаления справедливы?
– Да, справедливые удаления. Тут ничего не сделаешь. Судья ни при чем. Есть обязательное правило, когда за такие нарушения выносится желтая карточка и за первое, и за повторное нарушения.

– Говорят, что сначала был офсайд у полузащитника «Балтики» Владислава Сауся и только потом момент с нарушением Маркиньоса. Это ошибочное удаление?
– Нужно еще раз до конца посмотреть этот эпизод, тогда можно будет твердо сказать, было ли там удаление или нет.

– То есть этот момент сложно однозначно интерпретировать?
– Тут сам характер матча заключался в том, что одна команда очень хотела выиграть, она и победила. «Балтика» все сделала для победы. Сейчас у калининградцев есть стимул. Они набрали очки и могут хорошо проявить себя в сезоне. Следующий матч у «Балтики» будет домашним, там стадион будет ломиться от болельщиков. Если «Балтика» еще дома выиграет, то это вообще будет сенсация в нашем чемпионате.

– Мог ли Карасев удалить больше спартаковцев? Неоднозначный эпизод был и с Наилем Умяровым, когда ему могли показать вторую желтую.
– Вы правильно это подмечаете, но все же Карасев – это один из самых опытных судей. Безусловно, что матч был своеобразного ранга: московский судья судил московскую команду и проводил матч с той командой, которая сейчас лучше и сильнее выглядит в чемпионате. К работе Карасева мало замечаний, ничего сверхъестественного не было.

– Правильно ли Карасев не засчитал первый гол «Балтики»?
– Я считаю, что Карасев мудро поступил, что сразу настроился на VAR, который ему четко подсказал, что там было нарушение. Тут я за судью. Когда Карасеву потребовалась помощь, VAR ему ее и оказал.

Источник: "Спорт день за днем"