— Ну, «Спартак»… Понимаешь, проблема людей, которые работают в индустрии спортивной журналистики, комментаторов и всех, кто освещает футбол, заключается в том, что мы вынуждены давать оценки и делиться эмоциями после каждого матча — это часть нашей работы... По-хорошему, конечно, любой человек, который разбирается в футболе, скажет, что сейчас, когда сыграно в Чемпионате России два тура, делать прогнозы и рассуждать о том, кто как выступил, как минимум непрофессионально. Любой здравомыслящий человек к таким раскладам и мыслям отнесется как минимум скептически. Но зрителям и читателям хочется поделиться, сравнить свои ощущения, размышления с ощущениями человека, который много лет комментирует футбол или тренирует. Просто сравнить — «Он так думает, а я так». То есть это делается просто для того, чтобы было обсуждение. Не для того, чтобы выиграть чемпионат среди прогнозистов.

Поэтому на тот момент, когда я это говорил, это было сказано сразу после победного матча. Я даже содержание матча уже не помню, хоть убей. Через нас столько футбола проходит, что март 2025-го для меня как будто был 10 лет назад. Поэтому, да, на тот момент действительно «Спартак» выглядел еще неплохо, еще не подрастеряв то, что они набрали в ноябре прошлого года. Но... Я не знаю, что происходит с командой. Для того, чтобы это понимать, нужно находиться внутри. Я работал на игре с «Балтикой», и, честно говоря, работа Станковича меня разочаровала. Я вообще не очень люблю критиковать тренеров, потому что я сам никогда тренером не был. И, конечно, не знаю каких-то нюансов и специфики профессии. Но в силу того, что я 30 лет в индустрии и со многими тренерами знаком, да и за счет количества часов просмотра и общения, тоже какой-то определенный опыт в этом плане накопился, что-то да понимаю. Однако, я все равно стараюсь быть максимально сдержанным в оценке именно тренерской работы.

Источник: LiveSport.Ru