Футбольный функционер Павел Стипиди в беседе с корреспондентом сетевого издания «Евро-Футбол.Ру» поделился своим мнением о калининградской «Балтике» и о махачкалинском «Динамо».

- Для «Балтики» победа над «Динамо» Махачкала в прошлом туре была очень важна после двух ничьих подряд и обидного поражения от ЦСКА на последних секундах. Команда преподнесла подарок Талалаеву в его день рождения, выиграв тот матч. Как я уже говорил, у «Балтики» основная обойма небольшая, 12-13 человек от силы. При этом даже те люди, которые выходят у неё замену, могут приносить пользу. У «Динамо» Махачкала равнозначных игроков больше – 16-17. А команда всё равно показывает серенький и неинтересный футбол. Агаларов вообще перестал играть – сколько туров смотрю, не исходит от него никакой опасности. Задают тон ребята, которые приехали с Ближнего Востока, но они там до этого играли во второстепенных клубах. «Динамо» Махачкала не имеет возможности брать сильных, более дорогих легионеров. И зачем они тогда отдали в «Ахмат» Касинтуру? Вот он футболист хорошего уровня. Начинал играть за университет в Краснодаре, потом в «Уфе» раскрылся. Он сам по себе игрок талантливый. Вместо него Махачкала взяла игроков, у которых мастерства меньше. А надо бы им опираться на местных дагестанских футболистов. Тогда бы в Каспийске собирался полный стадион – на Кавказе охотно ходят на местных ребят. Я никого не учу, но я работал там и знаю, о чём говорю. С российскими ребятами и Биджиеву легче было бы работать. Тяжело тренеру взаимодействовать с легионерами через переводчика, тем более с теми, кто только недавно пришёл в команду», – объяснил Стипиди.

Источник: ЕВРО-ФУТБОЛ.Ру