- Игра «Локомотива» выглядела вполне зрелой и хорошей. Но питерцы все-таки очень сильны как соперник. Не могу сказать, что гости провалили матч. Они играли на равных. Был только один неудачный момент, когда «железнодорожники» пропустили. Ньямси проспал, и Педро из-под него забил. Потом «Зенит» все время нагнетал, давил, но все равно некоторые отрезки были очень хорошими для «Локомотива». Хотя и у хозяев моменты были. Тем не менее, игра была на равных. И при доле везения у Комличенко можно было и сравнять счет. Честно говоря, думал, что команда Галактионова додавит. Но не получилось. А второй гол – это уже результат того, что гости полностью раскрылись, пытаясь уйти от поражения.

- И как вы оцените первое поражение в сезоне? Насколько она скажется на москвичах?

- В нем много негатива, потому что оно отбросило команду на четвертое место. Но есть и положительный момент.

- Какой?

- «Железнодорожники» выдали неплохую игру. Она у команды уже более сбалансированная. Конечно, не хватило Воробьёва. Если бы он был на поле, вполне возможно, что «Локомотив» дожал бы соперника и увез ничью. А я до матча говорил, что ничья была бы хорошим результатом для москвичей на таком выезде. При своей публике «Зенит», конечно, силен. Он набрал ход. Но посыпать голову пеплом команде Галактионова не стоит. Надо все проанализировать и готовиться к следующим матчам. Для «Локомотива» важно не проигрывать и не терять очки с середняками. С «Зенитом» еще дома можно будет побороться.

- Насколько на результат повлияло то, что Батраков провел не лучший матч, и почему так получилось?

- Я бы не стал его особенно критиковать за это, потому что играли против очень сильного соперника. Понятно, что феерить ему никто бы не дал. Его просто плотно прикрыли, и рядом с ним постоянно были игроки. Он не всегда мог получить мяч. Отсюда и такая игра. Поэтому нельзя сказать, что Батраков провалил этот матч.

Источник: ЕВРО-ФУТБОЛ.Ру