«Не понял как минимум две перестановки – в «Амуре» и «Сибири». Новосибирск со средним бюджетом впервые за много лет шел в лидерах – и Мартемьянова все равно убирают.

А Хабаровск с Епанчинцевым весь чемпионат был в кубковой гонке, играл весело, открыл, наверное, больше всех молодежи для КХЛ – и тоже на выход. Для меня это главный сюрприз со знаком «минус».

Как эти решения объяснить? В обоих городах тренеров не первый год меняют как перчатки. Возможно, руководителю «Сибири» Фастовскому не понравился рабоче-крестьянский хоккей Мартемьянова. Но я вам скажу, что на фоне «Адмирала» Новосибирск играл в общем-то в эффектный атакующий хоккей (смеется).

Думаю, Фастовский сильно подставляется, ведь команда переезжает на новую арену и не имеет права рисковать. Особенно если назначит тренера Немировски, который ставит не на молодежь, а на ветеранов и иностранцев. У нас без работы много хороших тренеров, а Фастовский из нафталина достает сомнительного легионера. Насколько понимаю, долго терпеть эти менеджерские капризы Новосибирск не намерен.

А что Хабаровск? На мой взгляд, там еще большие проблемы именно с менеджментом. Пришли далекие от хоккея люди, но на хороший бюджет. Недавно попытались вытащить своего Немировски – Скудру, но губернатор вовремя дал по рукам.

«Амуру» нужно одно – правильная хоккейная политика и доверие тренеру. Епанчинцев раскрыл молодежь, дал и игровую картинку, и неплохой результат – фактически без легионеров, с очень средним составом. Сейчас нужно помочь тренеру с селекцией, тем более что деньги есть. Но руководители клуба опять занялись перетасовками», – сказал Кожевников.

Источник: Russia-Hockey.ru