— При счёте 3:0 ЦСКА где-то отдал инициативу, но нужно отдать должное — команда не закрылась глубоко в обороне, не думая об атаке. Мне очень нравится, что при Челестини ЦСКА, какой бы ни была минута матча и счёт, продолжает гнуть свою линию. Даже во время атаки на 95-й минуте ЦСКА бежит. «Динамо» пока — это тихий ужас во всех аспектах: и в обороне, и в атаке. Прошло пять туров плюс Кубок — очень много пропускают, выглядят в атаке ужасно. Какие-то моменты пошли после счёта 0:3, до этого было без шансов. Карпин и Челестини пришли в команды в одно время, Карпин пришёл в команду, которую он плюс-минус знал, в знакомый чемпионат. Челестини же пришёл в абсолютно другой чемпионат, где ему никто не знаком, и надо отдать ему должное — он перестроил и схему, и тактику, и весь подход. И ЦСКА играет здорово, а «Динамо» играет плохо. Хотя до этого «Динамо» играло очень прилично.

— Есть какие-то рамки, когда в «Динамо» должно начать что-то работать?

— «Динамо» при Личке очень здорово бежало вперёд, в атаку играло очень интересно. Да, в обороне были проблемы. Сейчас «Динамо» нет ни в обороне, ни в атаке. И пока света в конце тоннеля я не вижу. Да, виден «карпиновский» рисунок — выход из обороны через короткий-средний пас. «Привозы», которые были в «Ростове», сборной, теперь есть и в «Динамо» при выходе от ворот, либо при выходе из обороны. Это «карпиновский» стиль: да, он ставит эту игру, команды привозят, пропускают, но продолжают гнуть свою линию. Хорошо это или плохо — тренеру виднее. Но касаемо игры в атаке, у «Динамо» всё настолько удручающе, что рисунка нет. Да, при 0:3 моменты создаются, куда-то бегут, но, извините, счёт 0:3 — а что делать?

Источник: Metaratings.ru