Спортивный юрист Анна Анцелиович объяснила «Матч ТВ», из‑за чего трехкратному олимпийскому чемпиону по лыжным гонкам Александру Большунову практически нет смысла идти с апелляцией на невыдачу нейтрального статуса в Спортивный арбитражный суд после решения специальной комиссии CAS не рассматривать его дело.

— Мы видим, что в Спортивный арбитражный суд сейчас идут некоторые другие российские лыжники, а представители других видов спорта даже выигрывают суды. Может, тогда все‑таки целесообразно подавать в обычный CAS?

— Это можно делать. Но тут вопрос, насколько юристы уверены, что FIS согласится на быстрое рассмотрение. Для быстрого рассмотрения дела в CAS необходимо согласие обеих сторон. Если обе согласны, тогда составляется график рассмотрения споров, и CAS последует за этим. Но для этого нужно согласие двух сторон. Если FIS отказал им, то подавать абсолютно бессмысленно. Тогда CAS не пойдет на рассмотрение.

— У Большунова еще есть в таком случае право подать в обычный CAS, надеясь на согласие FIS на быстрое рассмотрение?

— Надо смотреть, не пропустил ли он срок. Подать на обжалование в CAS необходимо обычно либо в течение 21 дня, либо 30 дней — в документах каждой федерации предусмотрен свой срок. Но обычно этой 21 день или 30 дней. Если ему отказали в статусе в конце декабря, тогда он уже мог пропустить срок, и он (этот срок подачи) не восстанавливается. Юристы в таких случаях часто подают и в обычный CAS, и CAS Ad Hoc — например, в одном дело рассматривается, в другом рассмотрение приостановили. Чтобы возобновить процедуру в случае чего. Но если он не подал в обычный и пропустил срок, подав апелляцию только в CAS Ad Hoc, то CAS ему откажет, сказав: «Вы сами допустили ошибку, вы же знали, что ваш спор возник за пределами Олимпийских игр, вы сами неправильно выбрали форум», — сказала Анцелиович «Матч ТВ».

Источник: Матч ТВ