Джонсон - Зверев. Прогноз на ATP Истбурн

Истбурн, Великобритания

Стив ДжонсонСША

Миша ЗверевГермания

Иван Панченко

Эксперт сайта

30 дней+0=0-0

ROI0.0%

Иван

ivan-panchenko

Слушать

Стив Джонсон продемонстрировал хороший теннис и легко вышел в 1/8 финала турнира в Истбурне, чего не скажешь о Мише Зверева, которому пришлось хорошо постараться, чтобы оформить победу в предыдущем раунде. Кто окажется сильнее? - читайте в нашем прогнозе.

Анализ команд

Стив Джонсон

Американец проводит достойно сезон, особенно стоит отметить его стабильную игру на домашних турнирах. Стиву хватило всего одного матча в Штутгарте, чтобы перестроиться под новое покрытие. Представитель США уступил Бенуа Пэру в двух сетах, хотя выступил неплохо (7-5, 7-6). В Истбурне Джонсон действовал более уверенно, что помогло ему разгромить Даниила Медведева со счетом (6-2, 6-4). Теперь придется встретиться снова с соперником с мощной подачей, правда 42-я ракетка мира готов к борьбе.

Миша Зверев

Немецкий теннисист успел сыграть в Хертогенбосе и Лондоне, однако безуспешно, так как дальше второго круга ему не удавалось пройти. Турнир в Истбурне начался для Зверева тяжелым противостоянием против Николаса Харри. Чилиец взял первый сет и имел хорошие шансы дожать соперника, но Миша вовремя включился в игру и переломил ход событий. Матч закончился в пользу представителя Германии (6-3, 1-6, 4-6).

Тренды

В этом сезоне Зверев выиграл два матча на траве и два раза уступил.
В предыдущей встрече Джонсон подал точно на вылет семь раз.
В прошлом году Стив закончил свое выступление в Истбурне в четвертьфинале, в свою очередь Миша дошел только до стадии 1/8 финала.

Прогноз и ставки

ПрогнозП1

1.72 Сделать ставку

Если сравнивать соперников по стартовым выступлениям на турнир в Истбурне, то игра Стива внушает больше надежды. Американец хоть и допускает ошибки, однако компенсирует этот недостаток хорошей игрой на первой подаче и приеме. Мише Звереву нужно много времени, чтобы подстроиться под соперника, что очень часто приводит к проигранным сетам или матчам. Мы считаем, что более точным будет Джонсон.

Понравился прогноз?