ЭСК признала ошибку арбитра Сергея Карасева, удалившего Педро в матче «Зенит» — «Краснодар» (1:1) в 24‑м туре МИР РПЛ. По словам Милорада Мажича (департамент судейства РФС), решение о красной карточке на 78‑й минуте было ошибочным. За VAR отвечал Сергей Иванов. Ранее «Зенит» обратился в РФС с просьбой отменить удаление.

— Очень сложный момент. Честно, когда смотрел его из VAR‑центра и слушал коммуникацию, Сергей (Карасев) сказал, что ничего не видел и не понимает, кто кому попал по ноге и как произошёл этот контакт. Когда Сергей Иванов начал обсуждать эпизод, сразу был максимально сфокусирован, и VAR тоже сосредоточился именно на этом контакте.

Когда VAR начал разбирать момент, акцент был только на последнем контакте — он действительно очень жёсткий. По моим ощущениям, в тот момент сказал, что, возможно, это правильное решение. Но уже после игры спокойно пересмотрел эпизод. На экспертной панели вчера тоже была большая дискуссия. Сначала один‑два человека говорили, что это прямая красная карточка, но по ходу обсуждения пришли к другим выводам.

Главный критерий — Педро контролировал мяч, затем потерял его, попытался вернуть и пошёл в опасное действие. Сначала нога была прямая, но в конце немного сгибалась. Сперцян, в свою очередь, хотел сыграть в мяч, заходил сбоку, делал сильный замах, но в мяч не попал — это важный момент.

Если говорить о том, кто действовал опаснее в этом эпизоде, — это Педро. При этом момент действительно очень сложный. Сперцян не сыграл в мяч и своим движением добавил силы контакту.

В итоге наше решение на экспертной панели было непростым и не было единогласным, оно принято большинством голосов — это штрафной удар и желтая карточка Педро. Основной критерий — характер его действия. Если бы Сперцян очевидно сыграл в мяч, трактовка могла бы быть иной.

— Решение ЭСК — штрафной удар и желтая карточка?

— Да, — передает слова Мажича «Матч ТВ».

Источник: «Матч ТВ»